Sorpresa, la Terra si sta raffreddando

Il 2008 ha segnato un brusco calo
delle temperature nell'intero pianeta.
I meteorologi: non c'è
un "surriscaldamento climatico"
e sbaglia chi lo sostiene

Sorpresa, piove e nevica di più. E fa più freddo, a cominciare dall'autunno. Dunque, non è vero che la Tera è vittima di un surriscaldamento climatico duraturo, anzi, è vero il contrario; si sta raffreddando. I primi ad accorgersi, e a dirlo, che qualcosa non quadra nell'insistente teoria del surriscaldamento climatico dovuto all'ossido di carbonio (CO2), sono i meteorologi nelle loro osservazioni quotidiane dirette. Il "Global Warning", il riscaldamento globale, dicono i meteorologi, è un fenomeno naturale ciclico. Non è detto che degeneri in surriscaldamento climatico, dovuto all'aumento dei gas-serra. Oggi il riscaldamento globale è visibilmente in fase di stanca: le anomalie verso l'alto registrate dalla temperatura negli anni scorsi, vanno stemperandosi. L'emisfero australe, in particolare, aumenta le estensioni di ghiaccio.
Secondo i dati forniti da strumenti satellitari in grado di misurare le temperature della stratosfera e della troposfera (vedi il grafico qui sotto), il clima del pianeta non è affatto anomalo o bisognoso di speciali cure. Il CO2 non c'entra. Anzi.

I dati satellitari del Remote Sensing Systems su informazioni degli enti spaziali americani Noaa e Nasa dicono invece che la stratosfera è da un pezzo in pesante fase di raffreddamento. "A mano a mano che ci si porta verso il basso l'anomalia - riferisce il sito meteolive.it - tende a riassorbirsi fino a pareggiare i conti al livello della tropopausa. E al livello del suolo? In questo caso il riscaldamento globale che ha preso il via gli anni passati sta ulteriormente assottigliandosi".

Il raffreddamento o meno del clima non sarebbe quindi dovuto all'aumento o alla diminuzione del CO2 o degli altri gas-serra, ma ad altre cause, ben piu potenti quelle umane. Prima fra tutte la formazione dei campi magnetici tra le macchie solari. Quando queste ultime sono in espansione o in maggiore attività, ci sono più radiazioni magnetiche. I raggi cosmici (particelle, provenienti dall'esplosione di stelle lontane) diretti sulla Terra, ne sono deviati. Ma proprio i raggi cosmici sono responsabili della interazione con il vapore acqueo prodotto soprattutto dagli oceani, alla base della formazione delle nuvole. Se di raggi cosmici ne arrivano pochi, abbiamo meno nuvole, quindi più caldo e arsura.
Poiché si segnala che il sole è dal 1998 in una fase di stanca, con segnali di riacutizzazione intorno al 2003, annate calde, poi scemati, come conseguenza c'è un progressivo raffreddamento nella stratosfera che non si è ancora del tutto propagato allo strato inferiore più vicino al suolo, la troposfera, "ma pian piano sta guadagnando terreno, proprio ad iniziare dall'emisfero australe".
In questa zona del pianeta da diversi anni le temperature stanno già inesorabilmente scendendo; nell'emisfero nord la tendenza è altalenante, ma proprio il 2008 ha invertito la tendenza al surriscaldamento, con temperature troposferiche in discesa. "Non ci rimane che attendere l'ondata raffreddante in trasferimento dalle quote stratosferiche, sempre che il Sole prosegua la sua lunga fase dormiente", conclude meteolive.it.
Di un certo interesse è il rapporto di Don J. Easterbrook, del Dipartimento di geologia dell'Università Western Washington, elaborato sui dati forniti dalla Nasa. Ha pubblicato parecchio sugli argomenti legati ai cambiamenti climatici. In un articolo uscito nel mese di novembre, tradotto e rilanciato in Italia dalla rivista Eurasia (eurasia-rivista.org), sostiene apertamente che la fase di riscaldamento del pianeta è finita: "Lo hanno capito primi fra tutti i meteorologi". Easterbrook osserva un'alternarsi di climi freddi-caldi con cicli di 30 anni. E così continua: "I recenti cambiamenti solari suggeriscono che il raffreddamento potrebbe essere abbastanza importante. Somiglierebbe maggiormente al ciclo freddo dal 1880 al 1915 che a quello, più moderato, dal 1945 al 1977. Potrebbe immettere la Terra in un'altra Piccola Era Glaciale. Tuttavia, solo il tempo dirà se ciò sarà probabile o meno".
In sostanza, mentre il rapporto del Gruppo di Esperti Intergovernativi sull'evoluzione dei Clima (Giec) sostiene che "il riscaldamento climatico è inequivocabile" con catastrofici aumenti delle temperature da qui al 2100, si riscontra invece non solo che "il clima planetario non è aumentato di un Fahrenheit, come prediceva da parte sua la Giec ma si è leggermente raffreddato nel 2007-2008,
quando le temperature planetarie sono scese bruscamente".
Le immagini satellitari della Nasa nel 2008, confermano che l'oceano Pacifico era passato dal modo "riscaldamento", sul quale era dal 1977, al suo modo "raffreddamento", comparabile, per ora, al raffreddamento planetario dal 1945 al 1977. "Questo cambiamento suggerisce fortemente che i prossimi decenni saranno pino freddi, non più caldi, come prevedeva la Giec". Anche l'analisi delle macchie solari attualmente presenti lo conferma.

Bibliografia
Roberto Schena
la Padania - 24/12//2008